Noche animada

Lugar: El Pedroso 2
Fecha: 18 agosto 2006
Transparencia: buena
Seeing: 3-3,5/5
Mag. límite: Entre 6 y 7
Viento: Este, ráfagas fuertes
Temperatura: ~20 ºC
Humedad: Ninguna

La actividad del grupo sigue siendo muy alta. Lo demuestra la segunda salida al Pedroso, esta vez multitudinaria, que nos llevó a pasar unas buenas horas de observación con los amigos locos, locos (que estamos todos).

En esta ocasión nos acompañaban varios compañeros de otra grupo astronómico, Albíreo, pioneros en Sevilla pero menos locos.

Tras quedar en el lugar de siempre, partimos a observar. Ya en El Pedroso tuvimos que parar porque la GC nos indicó que la carretera se cortaba por el paso de la romería del pueblo. Romería que consiste en un carro tirado por bueyes y que porta un trapo. Mucha gente animada por siu fiesta, y luego los camiones de borrachos (algo típico). Así unos 20 minutos hasta que por fin partimos definitivamente.

Una vez en el lugar de observación nos repartimos como pudimos, pues nos esperaba Enrique, que debió sorprenderse al ver semejante marabunta.

Así que sobre las 22:00 empezamos a observar. Como anécdota observacional la cantidad de estrellas fugaces que se observaron y un bólido muy bonito.

Continuará…

Evaluando El Pedroso

Fecha: 17 agosto 2006
Transparencia: muy buena
Seeing: 3-3,5/5
Mag. límite: Entre 6 y 7
Viento: ninguno
Temperatura: ~13 ºC
Humedad: Mucha

Llegamos al lugar de observación en el Pedroso a las 22:10, Juan Antonio, José Ignacio, Enrique y el que escribe. El sitio estaba seco, como comentó Enrique, pero a pesar de ello había una humedad impresionante. Nos dimos cuenta mientras montábamos los telescopios, al mirar las mesas que estaban todas húmedas. Para proteger el C11 lo cubrimos con el parasol de José Ignacio atado con el cordón de una de mis botas (esto si que es astrobricolage chapucero jejeje), pero dió muy buen resultado. Hasta las 2:00 no se empañó. Yo, alucinado como estaba con la colimación, apunté a alguna estrella brillante para deleitarme con la putualidad de la misma y……………. SORPRESA……….. el telescopio volvía a estar descolimado, ¡¡¡maldita sea!!! Me puse a tocar los tornillos de colimación y cada vez lo dejaba peor… Así estuve hasta las 0:30 por lo menos, en el que en un golpe de suerte lo dejé bastante bien colimado. Lo peor no fue la pérdida de tiempo, la desesperación viendo que no tenía narices de colimarlo, ni la decepción por los resultados esperados. Lo peor fue cuando a las 23:15 me dí cuenta que en realidad el telescopio no estaba descolimado. Que no podía poner puntualidad en las estrellas porque el telescopio estaba caliente y estaba generando un seeing malíiiisimo, y ya a las 23:15 se estabilizó con unas imágenes mucho, mucho más estable.

Mientras tanto Juan Antonio observaba un bello cúmulo en Cassiopea, ¿podía ser NGC 7789?, Enrique nos deleitaba con magníficas imágenes en el C11, M13, M2, M110, M31, M3 (esta era la de Bootes, Enrique) y alguna más que se me escaparía mientras yo seguía con la colimación.

Por fín, en un golpe de suerte y tras inspiración por el consejo de Juan Antonio al ver el patrón de difracción del Visac (es decir la estrella desenfocada que tenía), logré una colimación aceptable. Así que me puse manos a la obra.

No traía mapas (las cosas de las prisas), pero sí el volumen 1 de Night Sky Observers Guide (creo que se escribe así). Eso nos sirvió para conocer perfectamente la constelación de Capricornio, Acuario y Piscis (tres constelaciones que yo no sabía “dibujar” en el cielo), y a mí para ponerme a “masacrar” a Acuario. Todos fliparon con el libro, pero no es un libro para noches húmedas, es una pena que tan bonito libro se estropee por la humedad, así que lo sacaré en contadas ocasiones, aunque sí sus fotocopias

Lo primero fue buscar NGC 7009, la nebulosa planetaria de Saturno. En el C11 aparecía impresionante, todos veíamos con claridad la ténue nubosidad alargada que parece como un anillo que rodea a la nebulosa y que le da nombre. Así como la forma ovalada de la nebulosa. En el Visac la encontré con un poquito de trabajo (echaba de menos los mapas de Uranometría) y con el Radian de 6mm si que conseguía ver el “anillo” (imaginaros lo luminosa que es para soportar 300x). En el C11 colocamos el N16 con una barlow 2x y era la convinación que daba la mejor imagen.

Al momento saltamos a M72 y M73. El primero es un cúmulo cerrado, pequeñito pero muy hermoso, pues las estrellas son de magnitud 11 y se ve muy tenue, aunque fuertemente contrastado con un cielo tan oscuro como el de El Pedroso. El segundo es un asterismo de 4 estrellas de la misma magnitud en forma de Y (no tiene mucha chicha, solamente algo curioso). En el C11 de nuevo una maravilla, en el Visac también pero mucho menos luminoso, incluso pudimos meter los 2 en el mismo campo gracias al Konig de 40mm, aunque nos costó la misma vida.

Creo que en esas estábamos cuando José Ignacio encontró M33, aparecía preciosa en el Chiquitin (jope con el chiquitin), creo que nunca había mirado esta galaxia y me sorprendió el detalle que le apreciaba. Una galaxia en espiral, más redonda que M31, con un núcleo claramente destacable en su zona central. Qué maravilla de objeto. De nuevo el ocular idóneo para su visión fue el N16 por sus 82º de campo aparente.

Siguiendo el volumen 1 de Night Sky Observers Guide, me dediqué a buscar una estrella doble 91 de Acuario, la describía como dos estrellas anaranjadas en un campo de estrellas verduzcas y alguna recordaba a Urano. Así que me hice una idea muy bella del resultado, pero no fue así. Quizás no dí con la estrella adecuada, pero ni por asomo era lo descrito…

Propuse poner en el C11, NGC 7302 una galaxia de magnitud 12.2 y diámetro 1.9′ (era una de las cosas que quería intentar dibujar con el Visac). La imagen decepcionó bastante. Aparecía como un debil borroncillo (creo que en ese momento la humedad empezó a hacer de las suyas en el C11). La compañera, NGC 7300, que debe aparecer en el mismo campo, ni se veía.

Saltamos a NGC 7293, una nebulosa planetaria enorme (la del Helix, aquella que fotografió Juanpe, ¿alguien tiene noticias de él?, en el RETA). Tanto es así que cuando Enrique la puso en el C11 le extraño no verla, Juan Antonio nos descubrió el por qué… nos habíamos metido dentro de ella, debíamos movernos hacia los lados para poder verla. En el Visac, con el N22 y el Konig40mm era visible totalmente, y se destacaba su forma cilíndrica, aunque había que echarle bastante imaginación. Por cierto, esta es la nebulosa planetaria más cercana a la Tierra

Por último, en Andrómeda apuntamos hacia NGC 752 un cúmulo abierto muy grande y que es un objetivo para prismáticos. Tambien es conocido como Collinder 33. En el Konig 40mm aparecía en todo su esplendor con estrellas de diversos colores. Un buen broche.

Lo único que falta es añadir que durante la noche vimos bastante actividad de estrellas fugaces, y un bólido muy lento que me recordó al que visteis el lunes (por lo lento que iba), pero no se rompió más que en un único trozo. Eso sí, iba quemándose con un color rojizo precioso

Salir al parque es divertido

Fecha: 2 agosto 2006
Transparencia: muy buena
Seeing: 3-3,5/5
Mag. límite: ~6
Viento: ninguno
Temperatura: ~23 ºC

Y si no que nos lo digan a los de Astronomía Sevilla. Tras un cerveceo científico en el Parque del Alamillo, tres locos nos fugamos para acabar a 50 Kms. de Sevilla con un telescopio y mucho mono encima.

La noche estaba muy buena, no había turbulencia (al menos a bajos aumentos) y sería una lástima no salir al campo (:-D), así que tras decirle a algunos las palabras mágicas (¿Nos vamos al campo a observar?) tiramos sobre la 1:30 de la madrugada Fede, Isra y el menda a los Lagos del Serrano, a un sitio cercano y con el cielo relativamente decente.

Por el camino veníamos comentando que lo primero que haríamos sería ver M31. También iba consultando el tomo 1 de The Night Sky Observer’s Guide, para ver qué objetos teníamos a tiro, principalmente en andrómeda, aries, triángulo, cefeo… pues el cénit y el este-noreste es la zona más oscura.

Al llegar flipamos un poco, pues la via láctea se veía de escándalo de punta a punta. La noche estaba algo más oscura que en observaciones anteriores en el mismo sitio, y la transparencia era muy buena. La magnitud límite rondaría 6. La osa menor se veía perfectamente, el doble de perseo también se dejaba notar. Llegamos sobre las 2:00 am.

Ronda de prismáticos y a tiro Escorpio y Sagitario. Esto significa mirar un montón de objetos Messier, como M7, M6, M20, M22… que se veían relativamente bien y como son mu agradecidos les dedicamos unos minutos con satisfacción.

M31 destacaba bastante, se apreciaba condensación en el centro, y la superficie del disco era bastante amplia. Con prismáticos la visión era bastante sugerente, con el núcleo claramente marcado, y el resto del disco se notaba heterogéneo. Aprovechando los prismáticos miramos a M33, que destacaba perfectamente y se veía ligeramente irregular en los bordes. En se momento el Visac estaba operativo, así que le metimos el König MK70 40mm. En este punto ambos tres llegamos a la conclusión de que se salía del campo. Sin tener la vista adaptada, yo al menos distinguía con visión lateral bandas de polvo marcadas. No tengo apuntado si se puso algún otro ocular, así que paso al siguiente objeto.

M56, 57 y la galaxia junto a esta. Tras localizar M57 usando el konig, ésta se ve bastante definida, tan bonita ahí pequeñita y anular entre tantas estrellas, que pide aumentos. Ponemos el Nagler T5 16mm, y se ven algunos detalles, como el anillo con bordes más intensos en algunas zonas, la elipsoidad… pero lo que queríamos era la galaxia que está al lado. Yo más o menos sé dónde se encuentra, pero como no teníamos cartas de la zona detalladas, y el único libro que llevábamos no mostraba la zona, tuvimos que desistir. M56 ni la miramos.

De ahí pasamos a cefeo. Nos pasamos bastante tiempo observando NGC6946 y NGC 6939. Un cúmulo abierto bastante compacto, que le da una apariencia de globular. La galaxia está de frente y dificulta un poco la observación, pero con el konig ambos entran en el mismo campo (y con el nagler T4 22mm). A bajos aumentos del cúmulo se pueden resolver bien unas cuantas estrellas (quizás 10 ó 15). De la galaxia tengo apuntado que no parece tener núcleo, y que presenta un aspecto amorfo, con varios salientes, uno se diferencia bien. Con el 22mm el cúmulo era una preciosidad. Las estrellas que se podían contar superaban la treintena con visión semi-directa (según el night sky observer’s guide a 10″ se resuelven 70). La galaxia si muestra un aspecto más interesante. El borrón pasa a alargarse y curvarse en dos extremos opuestos, aunque no el 100% del tiempo. El brazo inferior (si tenemos la galaxia a la derecha del cúmulo) pasa tras un pequeño grupo de estrellas en forma triangular (+/-). El núcleo sigue siendo irregular, aunque parece que tiene como una mancha oscura en un lado. Con el nagler 16mm el cúmulo pues espectacular. La galaxia no logro verla mejor. Fede dice que aprecia más estructura e Isra también, pero luego duda (}:-D). Esta galaxia tenemos que intentarla en un cielo mejor. Tras una horita larga con ambos objetos pasamos a ver algunas dobles.

Gamma andromedae. En su búsqueda topamos con M34, un cúmulo abierto que con su forma de Y resalta mucho, está muy muy bien ordenado el asterismo. Ya en la gamma intentamos resolver la componente B-C pero con el radian 6mm la B (que se veía majestuosa con un color turquesa junto la compañera anaranjada-dorada –> una carpa dorada nadando en el caribe, jejeje) yo no veía nada. me aprecía, cuando el seeing mejoraba, que se alargaba de forma inapreciable hacia la componente A.

Luego pasamos a la gamma delphinum. La componente A de color blanquecina-amarillenta y la B celeste-azul intensa.

A las 4:30 recogimos y nos volvimos a casa a dormir. Ya habíamos dedicado suficiente noche al mono para que no volviese en unos días.